Оріхівський районний суд Запорізької області викликає Селезньову Світлану Юріївну (Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Черняховського, 68,) як відповідача по цивільній справі № 323/2844/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) про стягнення заборгованості у розмірі 17745,56 грн. за Договором про відкриття рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1829232 від 17.02.2014 року, в судове засідання, яке призначено на 08 год. 30 хв. 30.01.2018 року у приміщенні суду за адресою Запорізька область, м. Оріхів, вул. Йохана Янцена, (К. Маркса), 27а, каб. №14 (суддя Мінаєв М.М.).
Розгляд справи відбуватиметься в порядку спрощеного позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.12.2017 року, з якою можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 323/2844/17.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня розміщення цього оголошення подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
У разі неявки відповідача без поважних причин або без повідомлення причин та неподання ним письмового відзиву на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Провадження № 2/323/956/17
Справа № 323/2844/17
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи у спрощеному провадженні
18 грудня 2017 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) до Селезньової Світлани Юріївни (Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Черняховського, 68) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Селезньової Світлани Юріївни про стягнення заборгованості у розмірі 17745,56 грн. за Договором про відкриття рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1829232 від 17.02.2014 року.
20.10.2017 року було відкрито провадження у справі, судовий розгляд якої було призначено на 14.11.2017 року, а потім відкладено на 07.12.2017 року та 18.12.2017 року.
Однак розгляд справи до 18.12.2017 року не розпочався через невжиття позивачем заходів щодо публікації у загальнодержавному засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судові засідання, оскільки остання відома адреса місця проживання відповідача належить до території Амвросіївського району Донецької області.
З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виходячи з положень ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа належить до категорії малозначних та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, пунктом 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції".
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України у чинній редакції провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України у чинній редакції суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р (а до того затверджувався Розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року № 1053-р), всі населені пункти Амвросіївського району Донецької області належать до району проведення антитерористичної операції.
Крім того, згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р (як в початковій, так і в чинній редакції згідно Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1276-р) всі населені пункту Амвросіївського району Донецької області належать до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд,
Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Селезньової С.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 08 год. 30 хв. 30.01.2018 року.
Позивача повідомити про час і місце розгляду справи в загальному порядку.
Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати розгляду справи подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.
Відповідача повідомити про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 323/2844/17.
Надати відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів з дня розміщення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 інформації про постановлення цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Надати позивачу право протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Надати відповідачу право протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
_03_03.png)
